если еще нет – тебе сюда
Письмо главному редактору всесоюзной многотиражки "Российской газеты" Фронину В. А.
Уважаемый Владислав Александрович!
Как вы, должно быть, знаете, в «Письме президенту Российской Федерации В.В. Путину» в "Российской газете" (Федеральный выпуск №4493 от 16 октября 2007 г.) имеется значительное допущение. Письмо подписали г-да З. Церетели, Т. Салахов, А. Чаркин и Н. Михалков. В нем говорится, что "все художественное сообщество России" "от имени всех представителей творческих профессий в России" просит президента РФ В.В.Путина остаться на посту президента на третий срок и тем самым нарушить Конституцию Российской Федерации.
Как полноправный "представитель творческой профессии" должен заявить, что никак не уполномочивал вышеозначенных господ просить г-на Путина нарушить Конституцию, оставшись на третий срок. Более того, я даже не знаком с указанными членами творческого сообщества России, а о некоторых из них имею лишь смутное представление. Разумеется, я не давал никакого права г-дам Церетели, Салахову, Чаркину и Михалкову публично выступать от моего имени с антиконституционными призывами.
Статья 45 Федерального Закона "О средствах массовой информации" устанавливает, что "Гражданин или организация, в отношении которых в средстве массовой информации распространены сведения, не соответствующие действительности либо ущемляющие права и законные интересы гражданина, имеют право на ответ (комментарий, реплику) в том же средстве массовой информации". На этом основании требую предоставить мне возможность воспользоваться моим законным правом на ответ. В соответствии со ст. 44 указанного Закона требую в месячный срок в письменной форме уведомить меня о предполагаемом сроке предоставления мне этой возможности либо об отказе с указанием оснований отказа.
С уважением,
Борис Филановский
композитор, музыкальный деятель, журналист
|
что тут
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small} tasha_pankova :: (...) [+3] skovorodnikov :: (...) [+2] vladimirrannev :: (...) [+2] fritzfritz :: (...) [+1] |
деятель культуры! ты ответил на "письмо четырех"?
вы как бы разговариваете на разных языках. Для Михалкова и Церетели, очевидно, поддержка этого самого третьего срока всеми людьми творческого труда - только такое изящное художественное выражение. Вполне, кстати, допустимое в той ситуации, когда от нас ничего не зависит и пойдёт ли президент на третий срок или нет - будет решаться явно не с помощью каких-то стандартных демократических процедур, а где-то там, в партийных кулуарах. их художественность круче картин из крови и дерьма: публичный риминг как акт искусства – это, знаете ли, сильно. но и ладно: две недели позора – восемь (или больше?) лет благоденствия. здорово. акт гражданского мужества прямо. Да нет, там записан. Я видела. скопировал форму, подписал, убрал эмоцию в оригинале, получилось почти как у тебя, без мата (есть такие единомышленники), упомянул про спб консу и спб стенгазету. для веса, непреувеличенного. послал. вова. Да-а, пройдут годы, и возобладает такая гипотеза: Н. Михалков (и иже херувимы) героически пошёл на снижение своей репутации (-1000 ед.), чтобы всколыхнуть, вздыбить студенистое желе творческих народных масс (творящих, а потому и помалкивающих). а есть ведь такая, скажем, гипотеза, что иуда был избран от всех людей, чтобы принести себя в жертву – в такую жертву, которая была бы достойна христовой, божественной. jq нет конечно же не знаю |
